ОСОБЕННОСТИ АНТИКРИЗИСНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕГИОНОВ В РОССИИ

Авторы

  • Александр ДЕРЮГИН Российская академия народного хозяйства и государственной службы и государственной службы при Президенте Российской Федерации при Президенте Российской Федерации Автор
  • Анна КОМАРНИЦКАЯ Российская академия народного хозяйства и государственной службы и государственной службы при Президенте Российской Федерации при Президенте Российской Федерации Автор
  • Ирина ФИЛИППОВА Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Автор

DOI:

https://doi.org/10.18288/1994-5124-2023-5-6-41

Ключевые слова:

антикризисные меры, межбюджетные трансферты, бюджетные кредиты, слабые бюджетные стимулы, сбалансированность региональных бюджетов, бюджетная устойчивость регионов

Аннотация

В статье рассматривается вопрос выбора центральным правительством мер антикризисной поддержки регионов. Подробно исследуются два инструмента фискальной помощи российским регионам: межбюджетные трансферты и бюджетные кредиты как наиболее распространенные меры поддержки регионов в кризис. Финансовая помощь регионам, с одной стороны, способна поддержать сбалансированность региональных бюджетов, с другой - может формировать слабые бюджетные стимулы. С применением методов эконометрического анализа проводится оценка предоставления бюджетной поддержки регионам в ответ на снижение налоговых и неналоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в 2006-2020 годах. Отдельное внимание уделяется выявлению отличий в поддержке регионов в кризисы 2008-2009, 2014-2015 и 2020 годов, а также тестированию различий проводимой политики в кризисные периоды. Результаты оценки эконометрических моделей на данных 2006-2020 годов показали отсутствие проблемы слабых бюджетных стимулов вне кризисных периодов: в ответ на снижение налоговых и неналоговых доходов вне кризисных периодов на 1 руб. поддержка увеличивается не более чем на 20 коп., но результат не устойчив к изменению выборок регионов и разным спецификациям. При этом политика поддержки регионов, проводившаяся в 2009 и 2020 годах, в отличие от 2015 года, ориентировалась на величину выпадающих доходов региональных бюджетов. Распределение трансфертов в 2020 году в большей степени было направлено на компенсацию выпадающих доходов. В работе также показано различие проводившейся политики в зависимости от бюджетной обеспеченности регионов: поддержка обеспеченных регионов была направлена на компенсацию выпадающих доходов, в то время как поддержка малообеспеченных регионов с этим не связана. Результаты работы соотносятся с полученными ранее оценками на российских данных и дополняют их анализом кризиса 2020 года.

Опубликован

2023-09-15

Выпуск

Раздел

Статьи